El mes de Septiembre ha sido prolijo en noticias relacionadas con la diabetes, aunque la mayoría no toca temas novedosos. Querríamos comentar algunas de ellas:

 Insulina en píldoras:

Desde el inicio del tratamiento con la insulina, en 1922, se está intentando buscar métodos de administración más cómodos que la inyección, aunque las “plumas” de insulina hacen que dicha inyección sea prácticamente indolora. Lógicamente, lo primero que viene a la cabeza es la vía oral. Tras muchos fracasos, una vez más se habla de que una nueva píldora va a solucionar el problema. Aunque por prudencia conviene esperar más detalles y mayor experiencia, el proteger la insulina con polímeros ya se ha intentado previamente con malos resultados.

 ¿Nueva insulina?:

La insulina glulisina, de nombre comercial Apidra, es un análogo de insulina ultra-rápida. Las variaciones que presenta respecto a los otros dos análogos de insulina ultra-rápida, la lispro y la aspártica, son muy pequeñas y la comunidad científica las engloba en el mismo apartado, mientras no se presenten ensayos clínicos que demuestren lo contrario. Hasta que no haya mayor experiencia, no debe administrarse a mujeres embarazadas, aunque lo más probable es que en un futuro próximo se confirme su no toxicidad para el feto.

  Pocas bombas de insulina:

España está a la cola de los países desarrollados en lo que se refiere a pacientes con diabetes tipo 1 tratados con bomba de insulina. Dado que desde 2004 la Sanidad Pública las financia, no se entiende que no llegue al 1 % el porcentaje de tratados con estos dispositivos, ya que la proporción de diabetes lábiles es muy superior y la bomba suele mejorar los resultados del tratamiento convencional en diabetes inestables. Sin necesidad de llegar al 20 % de Estados Unidos, está claro que es un recurso infrautilizado en nuestro país.