en blancoenlace a la opción: Primera planaen blancoenlace a la opción: Histórico de noticiasen blancoenlace a la opción: comentarios de la Fundaciónlinea violetaen blanco

foto cabecera - Imagen de una mujer Titular: comentarios de la Fundaciónen blanco
   
imprimir icono de impresora

Julio 2007 - Comentarios a los titulares destacados del mes


Indudablemente, el tema estrella del mes de junio ha sido la insulina inhalada. Aunque eclipsados por esta noticia, también hay otros aspectos relacionados con la diabetes que han merecido la atención de los medios de comunicación y sobre los que queremos comentar lo siguiente:


 Insulina inhalada:


Tras unos cuantos meses de espera, por fin podemos decir que la insulina inhalada está en las farmacias. Desde el descubrimiento de la insulina, en 1921, se ha buscado una vía de administración de la hormona que evitara el pinchazo, sin éxito hasta que los ensayos clínicos realizados en más de 2500 pacientes avalaran la seguridad y la eficacia de la insulina inhalada. Pero no todos los diabéticos son candidatos para recibir esta terapia. En primer lugar, la insulina inhalada tiene una acción equivalente a la rápida, por lo que los pacientes con diabetes tipo 1 que, por definición, tienen que tratarse con insulinas rápidas y retardadas, podrían evitar la inyección de las primeras pero no de las segundas. En cuanto a los tipo 2, hay muy diferentes pautas de tratamiento y en algunos casos sí que se podría prescindir totalmente del pinchazo. Sin embargo, conviene destacar que la insulina inhalada se considera un medicamento de prescripción hospitalaria, que precisa informe del endocrinólogo y visado por el inspector y que sólo se admite su uso en la diabetes tipo 2 en caso de alergias o lipodistrofias en la zona de inyección (hoy en día muy infrecuentes) o en caso de fobias al pinchazo, lo que tendría que venir respaldado por un informe psicológico o psiquiátrico y que, en realidad, no parece muy justificado ya que la inyección es prácticamente indolora. Posiblemente su utilidad real sería el vencer la barrera psicológica que supone el tener que empezar a pincharse. No puede prescribirse a fumadores o personas que hayan estado fumando hasta hace menos de 6 meses, a niños ni embarazadas. Parece que no produce trastornos importantes de la función respiratoria pero, de todos modos, a todo paciente que inicie el tratamiento debe realizársele una evaluación previa de la dicha función y un seguimiento periódico. La eficacia es buena y, como hemos comentado, su acción es similar a la de la insulina rápida, pero tiene la pega de que la dosificación se hace de 3 en 3 unidades, lo que resta fineza a la hora de ajustar la dosis. Otras desventajas son el tamaño del dispositivo, que mide 30 cm, y el precio. Evidentemente, se trata de la primera de las insulinas inhaladas. Esperamos que nuevos preparados vayan mejorando estos inconvenientes y que los estudios a largo plazo confirmen su seguridad.


 ¿Es peligrosa la rosiglitazona?:

La rosiglitazona es un antidiabético oral que ha dado magníficos resultados en ensayos clínicos realizados en pacientes con diabetes tipo 2 y también en pacientes en estadíos que podríamos llamar “prediabéticos” (estudios ADOPT, DREAM). Los hipotéticos efectos secundarios nocivos para el corazón han supuesto una señal de alarma pero, sin embargo, con los datos que tenemos hoy en día en modo alguno está justificado el suspender su uso, salvo en algún caso determinado. De hecho, ya se conocía que su principal inconveniente es que en algunos pacientes se produce retención de líquido lo que, lógicamente, puede influir en la función cardiaca y que, por tanto, siempre hay que vigilar por si se presentaran signos de alteración. Existe un estudio en marcha a dos años vista que confirmará si realmente hay o no un riesgo especial. Por supuesto, siempre hay que tener presente que todo medicamento, entre ellos los antidiabéticos, tiene efectos secundarios y en cualquiera hay que hacer un balance riesgo-beneficio.


  Cara y cruz en el pie diabético:

La buena noticia que supone el que en Murcia se haya decidido cubrir la atención podológica por la Sanidad Pública se ve contrapesada por la mala de que en Huelva no hay podólogos que acepten el acuerdo con el SAS por las malas condiciones laborales. Una vez más, no nos cansamos de destacar la importancia de esta prestación para las personas con diabetes.


Volver